При капитальном ремонте, довольно давно, около двадцати лет назад, ремонтники поставили счетчик в кожух вместе с автоматами и УЗО. При переделке проводки обнаружилось, что внутри кожуха на счетчике нет пломбы. Как решить теперь вопрос опломбировки с минимальными затратами?
Понятно, что Мосэнергосбыт захочет штрафануть жильцов. Хотя, вероятно, вопросом опломбировки должен был озаботиться именно Мосэнергосбыт.
Реального акта о опломбировке у Мосэнергосбыта быть не может. Но они могут сделать фиктивный акт. Должна ли быть на акте опломбировки счетчика, установленного в квартире, подпись жильца?
oversun написал:
Должна ли быть на акте опломбировки счетчика, установленного в квартире, подпись жильца?
Не обязательно.
oversun написал:
Реального акта о опломбировке у Мосэнергосбыта быть не может. Но они могут сделать фиктивный акт.
Отличить недавно изготовленный акт (бумагу) и двадцатилетней давности - экспертиза это может сделать.
oversun написал:
Как решить теперь вопрос опломбировки с минимальными затратами?
Пишите в энергоснабжающую организацию. Подробно описывайте вашу ситуацию.
oversun написал:
При переделке проводки обнаружилось, что внутри кожуха на счетчике нет пломбы. Как решить теперь вопрос опломбировки с минимальными затратами?
Вы её не срывали? Тогда и решать ни чего не нужно, а сообщить энергетикам о имеющейся проблемы в оответствии с разделом ОБЯЗАНОСТИ постановления 354 и пускай энергетики уже решают проблему. Почитайте постановление 354, например пункты 59-61, 81-81.14, 82, 85.
Если пломба сорвана вами или нанятыми электриками, то так же сообщите о причинах срыва и дате, например по неосторожности или не согласованности действий нанятых людей и т.п.
oversun написал:
Должна ли быть на акте опломбировки счетчика, установленного в квартире, подпись жильца?
В квартире пломбировка скорее должна быть, чем нет. Что бы не создавать доп.проблем лучше соощить как есть и уже решать проблему по мере поступления проблем.
В общих коридорах часто не пломбировали счётчики, но бывало закрывали на ключ.