Стартпост
#1
Доброго времени суток, господа!
Ситуация такая. Заказал в одной далеко не самой бюджетной кировской мебельной фабрике (рекламы которой сейчас хватает в интернете) изготовление стола с тумбой. При заказе выбрал определенный цвет шпона (медовый дуб).
Когда мебель приехала, то при распаковке сразу бросилось в глаза, что цвет шпона отличается, причем это стало заметно, даже когда оно всё стояло ещё не вплотную, т.е. расхождение по цвету не то чтобы уж совсем минимальное. До этого производитель присылал пробные брусочки своего шпона и по ним и можно посмотреть отличие.
После я уже посмотрел фото со склада после изготовления и даже там уже как будто бы видно расхождение, что я тогда даже и не заметил, уж так сильно хотелось получить всё после и так месячной задержки от предельного срока в договоре.

На вопрос производителю, он заявил следующее, цитата:
"Детали изделий из одного заказа всегда тонируются и красятся вместе. Тонировка использована Медовый дуб. В следствие того, что шпон - это натуральный материал и имеет неоднородную плотность и структуру по всей площади, тонировка впитывается неравномерно. Это может повлечь разницу в цвете между деталями из различных партий шпона. Столешница у стола и корпус тумбы выполнены из МДФ разной толщины, следовательно шпон на них использовали из разных партий."

Вопрос здесь в том, пытается ли производитель выставить себя Д'Артаньяном, а всех вокруг гвардейцами кардинала или его объяснение имеет право на существование? Тогда второй вопрос - обязан ли производитель в точности соблюсти цвет изделия, выбранный покупателем. Ведь по логике это не должно быть проблемой покупателя, что у фабрики по какой-то там причине "не получилось". Не для этого же заказывают мебель именно комплектом, чтобы получить случайный результат на выходе.
#2
Acro90 написал 06.03.2025 в 04:47
в точности соблюсти цвет изделия

Это не про шпон. Для этого есть ЛДСП.
Acro90 написал 06.03.2025 в 04:47
у фабрики по какой-то там причине "не получилось"

Можно постараться - тогда получится. Пробные выкрасы, подтонировать. Но на потоке оно никому не надо. Поэтому такой результат.
#3

Если в договоре прописано о подборе цвета, то должны исправлять. Если всё ограничилось словами "медовый дуб", увы, уповать можно только на совесть производителя.

#4

По моему разница на пол тона. В скором времени шпон естественным образом потемнеет от света и станет медовым.

#5
Только непонятно, если:
В следствие того, что шпон - это натуральный материал и имеет неоднородную плотность и структуру по всей площади, тонировка впитывается неравномерно.

...тогда для чего:
Детали изделий из одного заказа всегда тонируются и красятся вместе.

.... если всё равно:
Это может повлечь разницу в цвете между деталями из различных партий шпона.
#6
Acro90 написал 06.03.2025 в 04:47
Столешница у стола и корпус тумбы выполнены из МДФ разной толщины, следовательно шпон на них использовали из разных партий."

Интересно при чем здесь толщина?
Acro90 написал 06.03.2025 в 04:47
Детали изделий из одного заказа всегда тонируются и красятся вместе. Тонировка использована Медовый дуб. В следствие того, что шпон - это натуральный материал и имеет неоднородную плотность и структуру по всей площади, тонировка впитывается неравномерно. Это может повлечь разницу в цвете между деталями из различных партий шпона

Как бы да. Но не настолько же как на фото.
Похоже что спутали колер тонировки.
Похоже производство ищет отмазку.
#7

Да, спасибо всем за ваше мнение, полезно )
Т.е. на самом деле выходит, что не попасть в цвет шпона вполне реально, но это уже скорее всё же некоторая халтурность со стороны производителя. Не знаю, стоит ли склонять к замене крышки, получается что удаленно от второго изделия тон в тон будет всё равно не попасть.

#8

Acro90, 
Можно на одном фото рядом и стол и тумбу?
Суть вопроса - насколько сильно отличается....
Если так сильно, как на образцах - то есть повод поругаться.

#9
BV написал 06.03.2025 в 18:55
Acro90,  Можно на одном фото рядом и стол и тумбу? Суть вопроса - насколько сильно .....

Постараюсь завтра при дневном освещении сделать
#10
Acro90 написал 06.03.2025 в 04:47
его объяснение имеет право на существование?

Нет, конечно.
Шпон и продаётся и производится партиями и нарезы укладываются в стопу последовательно распилу.
При грамотном раскладе одной партии хватает на несколько предметов и правильный столяр никогда не перемешает партии в одной серии изделий.
Просто у нас в стране все (без исключений) столярные производства не соответствуют даже начальному понимаю столярного дела.
#11
sereza написал 07.03.2025 в 01:10
Просто у нас в стране все (без исключений) столярные производства не соответствуют даже начальному понимаю столярного дела.

Sereza никак не может выступать в роли судьи. В силу отсутствия мало-мальской квалификации и. познаний в этой области.
#12
pool написал 07.03.2025 в 01:52
никак не может выступать в роли судьи

Могу и выступаю.
Вот, видите и вы приняли мои замечания на свой счёт и обиделись. Поступили правильно и заслуженно - потому что хуже столяра только работники ритуальных услуг или девушка дизайнер.
#13
BV написал 06.03.2025 в 18:55
Acro90,  Можно на одном фото рядом и стол и тумбу? Суть вопроса - насколько сильно .....

Ну вот, как обещал, поделал фоточек. С некоторых ракурсов вживую выглядит как будто бы, действительно, на пол тона разница, не больше. А с других как будто бы и больше.
#14

Acro90, 
Первые два фото, реальный повод для неоплаты заказа.
Последующие, повод для падения имиджа фабрики.

#15
dokar написал 07.03.2025 в 12:47
Acro90,  Первые два фото, реальный повод для неоплаты заказа. Последующие, повод для падения имиджа .....

А если бы ТС показал только третье фото судье на процессе?)

Ответить в теме

Для отправки необходимо войти или зарегистрироваться — это бесплатно.