Стартпост
#1

Ставлю два ряда стекла в старую деревянную коробку на глухую. Как в советские времена.
Технология остекления такаяБыла идея сделать неразборный стеклопакет (на деревянных штапиках и бутиловой ленте), но решил сделать выбор в пользу разборности конструкции (мало ли что, тогда внутреннее стекло всегда можно легко снять).
Но расплата за разборность это невозможность использования герметиков на внутреннем стекле. И как следствие недостаточно плотный шов, даже не смотря на прижим штапиками к упругой ленте. Абсолютная герметичность мне не требуется, но определенный уровень хотелось бы выдержать для звукоизоляции, теплоизоляции, пылеизоляции итп:
Появилась идея смазать каучуковые ленты силиконовой смазкой, для более плотного прилегания стекла.
Кто что посоветует?
Параллельно с этим возникло пару вопросов по моей технологии остекления.

Встречал фото почерневших стеклопакетов из-за того, что бутиловый герметик сначала испарялся на солнце, а затем оседал на стекло в виде черной копоти. Не случится ли у меня такое с бутиловой лентой? Вроде сторона не солнечная, солнце немного добивает сбоку на пару часов. О кондиционерах никогда даже не думал. То что герметик разложится ничего страшного, главное чтобы не испарялся.
Какую белую ленту наклеить на межстекольный штапик с саморезами для красоты? А то краска-шлифовка, все как-то трудоемко, проще какую ленту набросить, чтобы такого безобразия не было
Чем моют стеклопакеты перед их герметизацией, чтобы внутри не было разводов? Ведь у меня по-сути разборные стеклопакеты получаются. Испробовал изопропиловый спирт, нашатырь, лайму. Результат вроде неплохой, но хотелось бы идеала.

#2

Винторез, конденсат на внутренней поверхности наружнего стекла....

#3

Знаю-знаю, есть пару задумок на этот счет. Не хотелось бы обсуждать сейчас вопрос конденсатов. Предположим что его не будет.

#4

Винторез, 
Делал похожее - будет 100%, если не делать вентиляцию пространства между стеклами. И даже с ней будет, но будет проходить достаточно быстро.
Обсуждать это нет смысла.

#5
Винторез написал 04.04.2025 в 12:24
межстекольный штапик

Мелкий белый кабельканал с дырочками и силикагель внутри. Менять придется - не герметично.
Еще проще
https://m.avito.ru/kirovskaya\_oblast\_kirov/remont\_i…
Покрасить.
#6
Винторез написал 04.04.2025 в 12:24
мало ли что, тогда внутреннее стекло всегда можно легко снять).

Вас лично - не испугает - можно срезать стекло из пакета и поменять
#7

BV, Спасибо, да силикогель одна из опций (в СССР соль сыпали). Другая опция это обдув внутреннего стекла холодом сверху для поддержания его температуры в районе 5-10 градусов, тогда разность температур между стеклами будет малой и конденсата не будет. Третья опция одна маленькая дырочка снизу под наружным стеклом. Уличный сухой воздух будет заходить снизу под стекло, но вентиляции там не будет, так как отверстие одно единственное и снизу (для предотвращения конвективной вентиляции). Однако там будет сухость. 4-я опция ролл штора выполняющая роль третьего стекла в холодные ночи.

#8

Винторез, конденсат внутри на наружнем стекле. Дырочки маленькие - вверху и внизу. Конвенции почти нет, а вентиляция есть. Даже с этим при похолодании конденсат бывает.
Остальное - фантазии.

#9

BV, Вентиляция засчет конвекции только и может идти. Не бывает, чтобы одно было без другого, ну разве что ветер задувать начнет в дырки. Разумеется я про конденсат внутри на наружном стекле. Если вы будете поддерживать температуру внутреннего стекла на уровне +5, а наружного на уровне -10, то никакого конденсата там не может быть по законам физики. Другое дело, когда внутреннее стекло как у большинства до 20 нагрето.

#10
Винторез написал 04.04.2025 в 13:19
Если вы будете поддерживать температуру внутреннего стекла на уровне +5, а наружного на уровне -10, то никакого конденсата там не может быть по законам физики.

Поучите физику - точка конденсации зависит от влажности, температуры воздуха в пространстве между стеклами, и температуры поверхности.
При понижении Т воздух засасывается в пространство между стеклами. Дальнейшее понижение Т приводит к конденсации на наружнем стекле, и пофиг какая Т у внутреннего.
Винторез написал 04.04.2025 в 13:19
Если вы будете поддерживать температуру внутреннего стекла на уровне +5

Считай дырявые окна, если вы будете дуть на ВСЕ стекла воздухом +5 )))
Винторез написал 04.04.2025 в 12:24
теплоизоляции

Правая рука не знает, что делает левая?)
#11
BV написал 04.04.2025 в 13:32
Считай дырявые окна, если вы будете дуть на ВСЕ стекла воздухом +5 )))
Винторез написал 04.04.2025 в 12:24
теплоизоляции

Правая рука не знает, что делает левая?)

Выдает непонимание. Стекла могут быть температурой +5, но при этом идеально теплоизолировать.
#12
Винторез написал 04.04.2025 в 13:33
Выдает непонимание. Стекла могут быть температурой +5, но при этом идеально теплоизолировать.

Вы будете забирать воздух с улицы и подавать ее на стекло в обход идеальной тепло изоляции)
Иглавное - это на конденсат не влияет.
#13

Ага, и все нагретое тепло не пойдет на улицу. А это и означает идеальная теплоизоляция комнаты.
А на конденсат это влияет напрямую. Чем меньше контраст по температуре между стеклами тем меньше вероятность конденсата. Это как в двухкамерном стеклопакете получается. Разность между средним и внешним стеклом +5 и -10

#14

Винторез, где в таблицах точки росы разность?)
Подумайте немного о том, что писал выше....

#15
Винторез написал 04.04.2025 в 13:41
Ага, и все нагретое тепло не пойдет на улицу. А это и означает идеальная теплоизоляция комнаты.

У вас нагретое тепло в вентиляцию уйдет)
А если вынести стеклопакет на улицу и холод с двух сторон - ну да, идеальная тепло изоляция)

Ответить в теме

Для отправки необходимо войти или зарегистрироваться — это бесплатно.