Здравствуйте! Нужен совет. Зашел на объект в качестве подрядчика, в договоре прописано что материал полностью с меня. Рассчитали стандартом количество материала. Окрашиваемая поверхность- бетон. Объект горящий. Скинули предоплату, взял туру, накупил пленок, укрывашек. Согласовали краску фасадную Ral 7024, цвет серый графит (почти черная), база А (т.е. база белая), но закодирована корректно. Метод покраски-безвоздушка, потолки 5 метров. Обклеивался и закрашивал трудные участки над коммуникациями на туре, основной объем гнал через удочку.
Ситуация следующая. На 450 кВ.м убито 290 литров краски. Поверхность прогруетована концентратом церезит 1 к 7 дважды. Проблема возникла на этапе покраски. Переметы, ощущение что не прокрашена поверхность, колер местами темнит, местами засветы. Долматинец, иначе говоря. Представитель заказчика утверждает, что вина в исполнителе (мне). Пленка снята, краска потрачена. Впереди еще 350 квм покраски, материал на исходе.
Путем горького опыта убедился, что темный рал, как серый графит просто запрещено колеровать на базе а. Нужна база С(прозрачная), она дороже.
Так вот, договор не подписан, аванс выплачен, краска на исходе, финансы тоже. Понимаю, что скорее всего могут возникнуть большие проблемы на момент сдачи. Воодушевление к данному объекту пропало совсем. У кого были хотя бы немного похожие ситуации? Кто оканчивал работы на половине этапа? Или кто как выходил из похожей ситуации.
Я, лично, хотел бы смотать все свои шарушки, и махнуть рукой.
dmitrovski, твои нравоучения тут неуместны.
ApgorodN, ситуация прямо скажем неприятная.
Зак вправе потребовать все деньги назад.
И возможно это лучшее для тебя решение.
Признать ошибку, зафиксировать убытки, занять-отдать и двигаться дальше по другим объектам.
Компромисс возможен такой - Заку все равно нужен потолок, и ему придется так или иначе эту задачу решать.
Плюс он уже видит проблему. Причина ее не в тебе лично - в стечении обстоятельств.
То есть против лично тебя у Зака ничего нет.
Я бы попробовала договориться так:
Зак терпеливо ждет пока ты покрасишь с приемлемым результатом тестовый участок (метров 100) - и если ты впринципе не можешь удовлетворить его требования - то вариант первый - отдаешь деньги.
Если получится покрасить - ты потеряешь часть денег на перерасходе краски.
Скорее всего соблазнителен третий вариант - юлить, вертеть опой и искать виновных.
Не советую.
Опасно для здоровья.
MADONNA написал 27.05.2025 в 10:23
Опасно для здоровья.
Здоровьем нынче не берут. Во всяком случае не с данным порядком цифр.
Зак решил сэкономить на булавки и нанял исполнителя без опыта.
Все хороши, все рискнули, все проиграли.
ApgorodN написал 27.05.2025 в 09:24
Поверхность прогруетована концентратом церезит 1 к 7 дважды.
На этом этапе уже можно было начинать предвидеть проблемы.
Ключевой вопрос - это ваше решение сэкономить?
Вопрос не «кто виноват» - а «что делать».
Допустим виновать колеровщик или Зак - решение ТСа от этого никак не зависит.
strider1978 написал 27.05.2025 в 11:09
Зак решил сэкономить на булавки и нанял исполнителя без опыта.
Это - только твое предположение. Безосновательное.
Зак наверняка спрашивал типа «- а есть ли у вас опыт подобных работ..»
И что ваша братия в таком случае отвечает? Да мамой клянутся, что лично построили дом Верховного и сами его покрасили. Как минимум.
Собор С.Петра видел? - Моя работа! Плитку я ложил!
ну и насчет цены - каждый суслик убедительно вещает, что у конкурентов качество никакое - поэтому и цена может быть ниже. А у него - «10 проходов минимум (с)»
strider1978 написал 27.05.2025 в 11:56
Чем громче зазывают - тем хуже товар. Сезон в разгаре, нормальных давно разобрали.
Твоя логика мне понятна - и она в основном тут очень популярна.
Зак во всем виноват.
Например - Техник-сан, кривые трубы - согласовано с заказчиком, целиком и полностью на все воля его..
Или Мастермск - на его детское творчество без слез не взглянешь - но «так заказчику захотелось».
Но есть чисто объективные признаки.
Если тебе дают деньги без Договора - то значит этим людям Договор не нужен. Они не будут ходить по судам и трясти там глупыми бумажками.
И 1000 метров 5-ти метровый потолок - тоже не в лотерею выиграны.
Отчасти только могу согласиться что тот, кто выступал в роли Зака - был представителем, а не Заком.
Я могу ошибаться - но сама в таких случаях рисковать бы не стала. Тем более что еще половина не сделана.
То есть надо или вернуть аванс - или потратить свои на материалы и на работы, и неизвестно чем все это кончится.
Я считаю, что пятнистый потолок в окраске, напоминающей долматина - эксклюзив, который должен стоить втрое дороже договорённой цены.
ТС общается с посредником. А конечному потребителю этот потолок может оказаться шибко по душе. Надо именно его призвать к оценке получившегося, прежде чем делать дальнейшие действия.
Ланн, я не БВ, мне не жалко! Лови лайфхак.
Берёшь эмаль пф, или краску ма-15, ма-115, разницы особой нет. Примерно в соотношении 1 к 5 где краска к олифе. Хорошенько вымешиваешь, без комков чтоб и осадок весь поднимаешь. И этим составом кроешь потолок. высыхать ему лучше 48 час. Потом 3 слоя своей краской
Не вздумай брать нц, это утопия!