S
Стартпост
#1

Интересуют легкие системы каталогизация (вордовских, а в будущем - просто текстовых - из openoffice) документов. Сохранять все в куче директорий и давать файлам толковые имена - это само собой разумеется, но очень понравилось как это сделано в gmail.com - создаешь ключевые слова и присваиваешь их е-мейлам. Вот бы такое для документов сделать. Да, в ворде это уже вроде как есть - в свойствах документов все можно описывать, а потом искать, но очень неудобно все это вставлять в каждом документе поштучно - в гугл это можно делать "оптом".
Системы, которые именуют файлы по типу A1234234!.doc и создают центральный каталог (docsopen - да в нем нужно жестко задавать количество полей карточки описания) - не устраивают - как каталог/оболочка грохнется - ничего не найдешь потом.

S
#2

да в ворде в поиске условия надо вставлять вручную - а в гугл ключевые слова можно выбирать из списка

A
#3

Есть такая вещь, называется ИщейкаПро - каталогизатор кучи барахла. Посмотри.

S
#4

Ищейку (правда не Про) видел довольно давно - та не каталогизировала, а быстро искала, т.е. никаких ключевых слов документам не добавляла

A
#5

Голубенькая кнопочка с лупой.

S
#6

где эта лупа - в составе Win что ли ? у меня нет

A
#7

Блин.
Ищейкапро делает следующую вещь:

натравливаешь ее на диск или директорию
она шерстит поддерживаемые форматы и составляет своего собственного вида каталог
по этому каталогу она находит содержимое внутри файлов - аналогично WEB поисковикам - и показывает кусок из документа с искомым содержимым

По папочкам ввместо юзверя ничего не раскладывает!
Обеспечивает быстрый поиск по собственному каталогу, составляемому единожды (свалка не подверженных правке документов) или изредка обновляемому по мере нарастания редактирования... Вот и все.

С
#8
Интересуют легкие системы каталогизация

а ты уверен, что тебе нужна эта хрень, то бишь "каталогизация" ?
вордовских, а в будущем - просто текстовых

с учетом ваших пожеланий вам бы лучше обратится к девелоперам баз данных и с конкректным ТЗ
S
#9

2Andy52280
значит я прав - это искалка, а мне нужно нечто более специализированное
2Сэм89
нужна - никакой поиск по содержанию никогда не заменит ключевые слова - можно хоть целиком прочитать накладную, но попробуй пойми, что она сделана для вредного клиента - в тексте этого не будет - вот эту информацию я разок помечу; потом м.б. искать по ней
к девелоперам баз данных обращаться не буду - либо готовое, либо сам осваиваю

В
#11

2Lazy Wanderer Серега, там одни шаровары, а покупать софт не в наших правилах :)

С
#12
нужна - никакой поиск по содержанию никогда не заменит ключевые слова - можно хоть целиком прочитать накладную, но попробуй пойми, что она сделана для вредного клиента

это говорит о том, что вы не влдеете основами понимания работы баз данных. Это поправимо.
к девелоперам баз данных обращаться не буду - либо готовое, либо сам осваиваю

а этом случае посоветую замечательный и живой ресурс где вы сможите получить массу полезного для своего дальнейшего развития и решения поставленных задач. Сам там пасусь уже много лет, когда то начинал с полного нуля.
Попробуйте начать отсюда
http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=4
S
#13

2Сэм89
скажите точно в чем ошибка - выясним кто ошибается либо невнимательно читает

С
#14
что-то я не понял о какой ошибке вы говорите. Я высказал свою точку зрения по вашей теме
Интересуют легкие системы каталогизация (вордовских, а в будущем - просто текстовых - из openoffice) документов.

судя по поставленной задаче БД самое то. Но вам виднее
S
#15

действительно WhereIsIt 3.71 и CD Storage Master 5.73 - вроде работают с метаданными, но в описании про возможность менять метаданные в большом кол-ве док-ов, найденных поиском, - ни слова
2Сэм89
что за БД - самому писать - зачем, если наверняка есть готовое; да и не хочу я ключевые слова в БД держать - грохнется она... - в метаданных они должны быть

Ответить в теме

Для отправки необходимо войти или зарегистрироваться — это бесплатно.