Стартпост
#1

Прочитав статью http://www.ivd.ru/document.xgi?id=4069&gid=393&amp… задумался о безопасности новой проводки которую планируется делать в моей квартире на следующей неделе!.
Вопросы:

Планируется сделать квартирный распределительный щит, поскольку квартира однокомнатная единственное возможное для него место в маленьком коридоре, а через межкомнатную стенку (вроде из кирпича) будет стоять детская кроватка, соответственно расточение от кровати до щита через стенку будет 1-1.5 метра. Какого вообще значение электромагнитного поля около квартирного щита? а на указанном расстоянии от него? Из основные потребителей электроплита, подогреваемые полы, остальное, как обычно, холодильник и т.д. ...
К вопросу о подогреваемых полах в статье указанно, что меньшее магнитное поле создают полы с "обратным проводом", полы планируются:

на матах фирмы devi (под плитку в коридоре, ванной)
кабельный в стяжку на лоджии,
соответственно по поводу матов у деви есть два вида матов:
двухжильный нагревательный мат с одним подводящим кабелем;
одножильный нагревательный мат с двумя подводящими кабелями - вот этот мат и есть упомянутый в статье с «обратным проводом»?
А электрический пол в стяжке на лоджии вообще можно сделать с "обратным проводом" и что это вообще такое?

Телевизор… в единственной комнате на расстоянии 3.5. метров от взрослой кровати будет не телевизор с размером экрана около 42-50 дюймов Вопрос есть ли принципиальное разница в значении электромагнитного поля, создаваемого различными телевизорами: плазменными, ЛСД, проекционными ? Это значение вообще зависит от диагонали экрана (для проекционных вроде нет)?

В электрике понимаю слабо так, что если какие-то вопросы глупые не пинайте… тема вроде интересная и актуальная…

#2

проводка будет с заземлением или с занулением не уточнил, дому лет 7 - панелька...

#3

PlugIn
1) Если использовать двухполюсные (или 1P+N) автоматы и длинные соединения выполнять двухжильным проводом/кабелем (ноль и фаза вместе), то низкочастотное излучение будет не намного больше, чем в других местах в квартире. Высокочастотные экранирует металлический корпус щитка. В проводке не использовать плоские провода. Не использовать длинные проводники от электронных трансформаторов к галогенкам.
2) С точность до наоборот, с обратным проводом двухжильный.
3) Излучением LCD и плазменных можно пренебречь в сравнении с ЭЛТ.

#4

to ВТБ
Спасибо за ответ!

#5

2PlugIn не заморачивайтесь особо. У вас не цех со станками, всего-лишь квартира.

#6
BV написал :

Да я и не собирался просто почитав статьи по сабжу обнаружил что все авторы делают вывод о реальной опастности продолжительного пребывания в низкочастотном магнитном поле превышающем 0,2 мкТл. Причем вред для здоровья описывакеться достаточно неприятно:

"Там, где индукция магнитного поля была выше 0,3 мкТл, онкологические заболевания встречались в два раза чаще. На основе этих эпидемиологических исследований в Швеции был рекомендован гигиенический норматив низкочастотного магнитного поля в 0,2 мкТл"
Поскольку за стенкой от распределительного Щитка будет спать маленький ребенок очень хочеться знать какое магнитное поле создаст этот щиток. Я бы его восве не размещал в квартире но места в щитке вне квартиры очень мало и впихнуть туда все автоматы и узо достаточно сложно...
#7

2PlugIn Сделайте а потом пригласите СЭС, чтобы померяли....

#8
BV написал :

Да я уже нашел несколько фирм кто мне померяет (обязательно потом отпишу) тока это будет После того как сделают весь ремонт поскольку, сейчас квартира разрушена и делается электрика, после того как сделают электрику насколько я понимаю нет смысла вызывать пока не подключены потребители... :(
#9
PlugIn написал :
пока не подключены потребители...

... и пока не включены на полную мощность сразу все :)
Поле электромагнитное. Электро - излучает провод без нагрузки, магнитное - результат протекания тока.
PS Железобетон (тот который с арматурой) ослаблят и то и другое.....
PPS Если у вас в квартире металлические стояки водоснабжения и отопления, то иногда интересные результаты получаются, если ток клещами проверить....
#10
BV написал :
иногда интересные результаты получаются

В случае пятипроводного стояка слишком интересными они быть не должны.
#11

Типичная рекламная страшилка.
Сначала пугают несуществующей опасностью, потом предлагают защитить и бабки стригут.
Наверняка статья основана на переводе американского текста- там любят сутяжничать, например, курильщики подают на табачные компании в суд за то, что их не предупредили, что можно заболеть раком... Так и здесь... Ну подайте в суд на Н.Теслу. Это он, гад, переменный ток выдумал.

#12

ИМХО.
Если бы все эти страшилки были _чистой_ правдой, то вокруг Останкинской башни на много километров простирался бы мёртвый город, т.к. излучаемая ею мощность исчисляется мегаваттами практически во всех диапазонах частот.
Поскольку люди живут в этом районе десятилетиями и до сих пор живы (извиняюсь за тавтологию), можно сделать вывод о том, что электромагнитные поля по крайней мере не настолько вредны, как нам их малюют.
Обращаю внимание, что эти мегаватты именно излучаются, а не просто передаются в нагрузку, как это происходит по домашним проводам.
Считаю, что с учетом соотношения мощностей, можно не обращать внимание на домашнюю проводку.
Правда полная безвредность этих излучений тоже не доказана.
2 PlugIn
Поверх теплых полов принято класть заземленную сетку, которая заодно может выполнять экранирующую функцию.

#13
Burrdozel написал :
Сначала пугают несуществующей опасностью, потом предлагают защитить и бабки стригут.

100%
PlugIn написал :
Там, где индукция магнитного поля была выше 0,3 мкТл, онкологические заболевания встречались в два раза чаще. На основе этих эпидемиологических исследований в Швеции был рекомендован гигиенический норматив низкочастотного магнитного поля в 0,2 мкТл

В фирменном медицинском диагностическом оборудовании применяется поле 2-3 Тл. Само собой все сертификаты безопасности имеются. Можете себе представить что поле в миллиард раз меньшее способно навредить?
#14

По моему - сугубо личному мнению краски сгущены дальше некуда.
Одно время сделал себе катушку из провода, подобрал ток, чтоб не очень сильно грелась и лечил себе синяки, ушибы вывихи - неплохо помогало
Опять-же в физиотерапии сплошь и рядом используется эл.магнитное поле (разных частот и мощьностей излучения) - так даже пользу приносят.
про телевизоры - лет 20 просидел за ЭЛТ монитором по 12-15 часов в день - пока (слава богу) не замечал за собой тех страстей, что в статье

#15

Про "излучение ЭЛТ"- это вообще чушь. ПЕРЕД экраном излучения нет- электронные лучи, зажигающие люминофор, имеют такую МАЛУЮ энергию (они же в каждую точку попадают, рисуя растр пятьдесят раз в секунду), да и стекло такое толстое, что электроны через него проникнуть никак не могут... Есть там статическое поле, но донышко кинескопа (экран) сидит на шасси...
Это ламповые телевизоры могли производить рентгеновское излучение одной лампой. Так она в жестяном кожухе стояла.
А все остальное- это только ЭМ "излучение" (слово-то какое страшное) трасформаторов... В импульсных источниках это частота в десятки КГц, да еще энергия сконцентрирована в сердечнике... Поле во внешней среде минимальное...
Дурят, каароче.

Ответить в теме

Для отправки необходимо войти или зарегистрироваться — это бесплатно.