Стартпост
#1

Необходимо на даче вставить стекла в окна. Замазка, как будто бы, - прошлый век, потому решил купить герметик. В продаеж есть двух типов - акриловые и силиконовые. Вроде и там и там в описании указано, что можно использовать при остекленении, заделке стыков. Вопрос - какой все-таки лучше использовать? И где можно почитать про технику остекленения. Вроде все понятно - промазать герметиком, прибить штапики, но тем не менее тонкости есть. Хотя бы такая мелочь, как стекло на 3 мм по размеру должно быть меньше проема - в случае если дерево поведет - чтобы стекло не разбилось, и т. п.
Уверен, здесь есть знающие люди, которые подскажут.

#2

Акриловый не пойдёт - твёрдый.
А замазка не так уж и плоха - особенно на даче - ей работать проще.
Есть еще силиконизированный акриловый герметик - его можно окрашивать в отличии от силикона.
Купите и попробуйте - выбор за вами.

#3

2robust Вы все правильно написали, никаких особых нюансов нет. Выдавливаете тонкий валик герметика в четверть, кладете стекло, слегка прижимаете, набиваете штапики. Их лучше покрасить заранее, гвозди только оцинкованные. И еще - силикон пристает к стеклу НАМЕРТВО, поэтому, если где испачкаете, надо сразу удалять - до полимеризации.

#5

2robust
Силикон берите обычный санитарный. Тот что специальный "для стекла" действительно потом хвост удалишь - прилипает намертво. А санитарный относитльно легко убирается скребком, скатываясь "соплёй".
Гвозди ещё для штапика возьмите оцинкованные, хромированные, омеднёные или латунированные - они дольше служат в уличных условиях (обычные быстро ржавеют).

#6

силиконовый - потому что акриловый конденсат (дождь) со стекла размоет потихонку

#7

ИМХО, силиконовый прозрачный. Его выдавленные излишки слабо заметны на стекле.

#8

Силиконовым герметиком конечно хорошо, но вот только у него адгезии к дереву (тем более бывшему в эксплуатации) не будет. Акриловые герметики очень хорошо пристают к дереву и не все являются твердыми. Некоторые специально разработаны для герметизации оконных проемов с сохранением паропроницаемости. Есть еще более универсальные герметики на основе MS-полимера, которые по своей сути являются еще и клеями. А что касается опасности запачкать стекло - так наклейте малярный скотч, либо маскировочную ленту, отступив 3-5мм от края, установите стекло и снимите потом скотч. Все, никаких наплывов герметика у Вас не будет.

#9

2 Germetaks
А зачем нужна адгезия к дереву? Достаточно того, что силикон уплотняет стык стекло/рама. Нафига клеить намертво?

#10

и паропроницаемость в данном конкретном случае вообще ни к чему... модное слово, которое теперь пиарится в любой теме, где ни попадя...

#11

2Germetaks
так что вы вроде ничего плохого не сказали, но нет смысла, так что наверно попиарить свой материал надо бы в более нужной теме ;)

#12
Germetaks написал :
но вот только у него адгезии к дереву (тем более бывшему в эксплуатации) не будет.

чтобы была, четверть под стекло красят вместе с окном - и никаких проблем :)
PS Паропроницаемость здесь действительно ни к чему....
#13
Germetaks написал :
Силиконовым герметиком конечно хорошо, но вот только у него адгезии к дереву (тем более бывшему в эксплуатации) не будет.

Недели 3 назад пришлось выдирать такой "неприлипший" герметик. Отодрать не удалось, пришлось бить стекло. Остатки из четвертей срезались.
#14

Дейсвительно, применив силикон, стекло поменять потом нереально, целым его не снять. Увы, есть печальный опыт.

#15

так что получается, какой лучше? что так что так - намертво прилипает, может замазку тогда?

Ответить в теме

Для отправки необходимо войти или зарегистрироваться — это бесплатно.