Нужен адвокат

Уважаемая, для того чтобы вести гражданское дело, человек не обязательно должен иметь статус адвоката.
Это может быть любой юридически грамотный человек. Просто оформляется доверенность на представление интересов в суде и все.
Я бы предложил свои услуги, но вряд ли смогу ходить в суд, т.к. нет времени. А вот исковое составить и проконсультировать, это пожалуйста.

Bizon, спасибо, но нам нужен именно представитель в суде.

А в каком районе, если не секрет?

Не секрет, Люберцы.
Может быть посоветуете толкового юриста?

К сожалению, никого посоветовать в Люберцах не могу.
А почему сами не хотите в суд обратиться? Главное ведь грамотное исковое заявление написать. А потом в суде его поддержать. Просто изложить суду все факты. А ссылки на нормы законодательства в исковом есть.

Bizon, мы ответчики в этом деле. Соответственно, иск против нас.

Понятно.
В любом случае вам необходимо подготовить грамотную правовую позицию по делу, в том числе подготовить письменный отзыв на иск.
И если цена вопроса не существенна, можете вообще не являться на заседания, просто направив отзыв. Дело будет рассмотрено в ваше отсутствие.
Удачи.

Bizon написал :
можете вообще не являться на заседания

Друг рассказывал:
-уволился из одной фирмы (по плохому) и ему не выдали расчетные (10 тыс.)
-подал в суд
юрист фирмы работодателя в течении 8 месяцев не являлся на слушанья дела (отправляла разные письма, ну типа я в командировке, я на слушане другого дела, я на оперативном совещании и т.д.) и просила суд перенести слушанье дела на другой срок.
Суд всегда (вот ведь сволочи какие) шел ей на встречу и переносил слушанье на месяц позже. Вот пока она из той фирмы не уволилась слушанья все переносились и переносились.
Дело кончилось тем, что она сама предложила другу мировую, ну типа ей теперь пофиг, а можно так было 100 лет ходить и переносить слушанья.

эл. любитель написал :

Да, конечно можно использовать эту процессуальную норму для затягивания процесса.
Вопрос в том, в чем вы заинтересованы. В скорейшем рассмотрении дела или в его затягивании.
Если вам хочется затянуть, то можно это сделать. Но все это чревато. Представитель юрлица и обычный физик немного разные вещи. Так что долго переносить все-равно не получится.
А если вы уверены в своей правоте, тогда смысл в этом. Подготовить позицию, отправить в суд и пусть без вашего участия рассматриваеют. Естественно необходимо приложить ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

эл. любитель написал :
сама предложила другу мировую

Может и вам мировое соглашение заключить?

У нас цена вопроса существенна.
Затягивать процесс я не хочу, это глупо, и не хочется жить в постоянном напряжении и ожидании.
От мировой отказалась письменно другая сторона, им хочется побольше денег, и войны, плюс там сильная личная неприязнь и откровенная зависть.
За пожелания удачи спасибо!

Советую не ставить крест на идее с мировой. Как показывает практика, судебная волокита вставляет людям мозги на место и после пары заседаний, особенно не в их пользу, люди уже более сговорчивы.
Я вам могу посоветовать прежде всего оценить успешность выигрыша по делу для вас. И только потом идти к адвокатам. Иначе денег с вас срубят не меряно, а результата не будет. Потому как не все дела можно выиграть. А если так, тогда зачем вообще привлекать дорогого адвоката.

Bizon, отправила вам в личку сообщение.

Зря Вы, Bizon, такие советы даете...Те, кто хоть раз побывал в суде без адвоката или юриста таких вещей уже не повторяют. Написать исковое заявление (отзыв) и просить рассмотреть дело в свое отсутствие ????? - это в подавляющем большинстве случаев означает програть его. Не надо Вам давать советы в той сфере, в которой Вы ничего не смыслите.