Купил у знакомого продавца "супер лопату" "американку" из рессорной стали. Польстился на хороший вид и малый вес. Насадил на хороший черенок получилась лёгкая лопата, по поначалу работать было непривычно, привыкал к необычной для меня форме недолго. И только попривык, лопата "крякнула". В общем успел наверное не больше сотки вскопать. Копал не камни и даже не целину. У кого есть опыт, стоит ли варить или просто выбросить и забыть? Спасибо.
Allen написал:
Купил у знакомого продавца "супер лопату" "американку" из рессорной стали...
лопата "крякнула"...
стоит ли варить или просто выбросить и забыть?
Как это может быть одновременно - быстро сломалась сталь которую фиг руками сломаешь?
И раз металл нагрузку не держит, то лучше выбросить.
Лучше не забывать про отрицательный опыт.
Allen написал:
стоит ли варить или просто выбросить и забыть?
Если лопата из рессорной стали - варить бесполезно. Если не из рессорной - нецелесообразно.
Короче, выкинуть и не вестись на замануху про рессорную, рельсовую, броневую и ещё какую тамахаганэ.
*strider1978 написал:
Если лопата из рессорной стали - варить бесполезно. Если не из рессорной - нецелесообразно.
strider1978, на железной дороге есть такой инструмент для подтески деревянных шпал -дексель. Его традиционно (более века) делают из вагонной рессоры, сталь 65Г. В молодости в стойотряде я их сварил более 1000 штук.
По поводу американских и иных забугорных заморочек я очень в курсе. Под глину - серия heavy duty, там сталь толще и форма штыка другая. Но в нашей стране дешевле титановая, она вечная. И очень легкая.
strider1978, я имел в виду, что сортаментную сталь в депо не поставляли. Тогда металл не покупали, а выделяли по квотам. И кто жеж ее выделит дополнительно, когда все депо были завалены старыми рессорами???
И чтобы менять рессору в 70-х, ее надо было ставить в 50-х....