Задумала попробовать сотворить и использовать рампу из трех 1812 мембран для водоподготовки.
Исходная вода какая-то непонятная - колодец 15 метров на песке, но высокое солесодержание (показатель EC-TDS 450-550) меня бесит.
До покупки прибора жила спокойно и пользовалась обычным ионобменным умягчителем.
Теперь оказалось, что жила неправильно, надо исправлять.
Предполагаемая схема - насос в колодце, фильтр, умягчитель, осмос-
-сброс концентрата обратно в колодец (там подземная река)
-пермеат в накопительный бак (1 куб) потом насос на систему водоснабжения.
Вопросов будет много, начну от простого.
Какая разумнодопустимая концентрация солей на входе в мембрану допустима (с учетом что карбонаты задержатся в умягчителе) ?
Ограничитель потока - при высоком солесодержании (500мг/л) какое установить соотношение концентрата-пермеата?
Температурный режим - что лучше: сначала поднять температуру от +10 до +25 или сначала прогнать через мембрану?
Давление 4 бар, но могу установить любое - от 1 до 12.
Ограничитель потока настраиваемый.
ВТБ!, умеешь увлечь домохозяйку каверзным вопросом!
Тут проблема в том, что смотря к какому участку водопровода применить расчет LSI, температура на входе +15, а в самом водопроводе уже +22, а в ГВС и вовсе +50
На трубах осадка нет совсем, и это нехорошо как бы.
Но сейчас я не о них проявляю свою озабоченность.
С трубами потом разберемся.
Я пытаюсь ловчее присобачить обратный осмос для водоподготовки - но что бы не сильно затратно и что бы за это мне ничего не было.
Скажу сразу - я запустила рампу с ограничителем потока 300 (какой был) и за два дня убила комплект мембран.
Хотя и получила почти куб очищенной воды (0045рр)
Прежде чем запустить следующий комплект хочется настроить систему так, что бы мембраны послужили хотя бы год-два
РН у меня на входе 6,5-7,0.
РН-метр откалиброван
MADONNA написал:
Поставила новые мембраны, давление установила 3,5, соотношение потоков примерно 1/5.
Вода на входе 1000ррм, на выходе 100.
Производительность мембран подозрительно высокая - 0.8 гр/сек (все три ессно)
Это получается 70 литров в сутки на одну мембрану.
Будем наблюдать.
MADONNA,
Вы не назвали конкретную мембрану - ее характеристики по паспорту:
производительность
макс давление
70л/сутки - это 18.5 галлонов.
Типичные бытовые мембраны - это 50 GPD, малые - ну наверное от 35.
И я не понял - 18.5 гал/сут - разве много?
Если что не так понял - поясните пожалуйста
Вы пишите что можете делать сброс в колодец сколько угодно, но ставите самый маленький ограничитель...
И непонятно - таких ограничителя три, или один на все...?
И если уж такая вода и сброс не ограничен (счетчиком, или септиком) - что мешает сделать промывку мембран не раз в 2 недели, а хоть каждый час?
BV,
Ограничитель сначала поставила какой был. И ограничитель потока нужен для обеспечения давления. Иначе просто весь поток уйдет в сброс концентрата
Потом я немного поумнела и использовала для регулировки краник, глядя на манометр и устанавливая нужное давление.
А потом еще провела замеры соотношения объема концентрата и пермеата и немного скорректировала краник.
Но мембраны были уже убиты, а сейчас новые стоят и без повысительного насоса дают больше воды чем мне треба.
BV,
Это да, мембран три и все разные - но все на 50 гал.
Производитель пишет наивысшую производительность - при соответствующем перепаде давления (я даже не нашла каком)
Если перепад небольшой ( у меня 2бар разницы) - то и производительность наверное снижается.
что мешает сделать промывку мембран не раз в 2 недели, а хоть каждый час?
О какой промывке идет речь? 1812 бытовая мембрана, промывка идет непрерывно.
Ограничитель сначала поставила какой был. И ограничитель потока нужен для обеспечения давления. Иначе просто весь поток уйдет в сброс концентрата
Потом я немного поумнела и использовала для регулировки краник, глядя на манометр и устанавливая нужное давление.
А потом еще провела замеры соотношения объема концентрата и пермеата и немного скорректировала краник.
Но мембраны были уже убиты, а сейчас новые стоят и без повысительного насоса дают больше воды чем мне треба.
BV,
Вы не назвали конкретную мембрану - ее характеристики по паспорту:
Это да, мембран три и все разные - но все на 50 гал.
Производитель пишет наивысшую производительность - при соответствующем перепаде давления (я даже не нашла каком)
Если перепад небольшой ( у меня 2бар разницы) - то и производительность наверное снижается.
Ну и в этой же теме задам вопрос специалистам
Если при обратнойй промывке умягчителя вместе с водой подавать воздух?
Идея в том, что для «поднятия» гранул нужен хороший поток.
Компрессор у меня есть, техническая возможность тоже.
Какие есть противопоказания?
И еще вопрос - насколько аэрация воды ДО умягчителя снизит «нагрузку» на ионобменную смолу?
При аэрации неочищенной воды выпадает какой-то подозрительный осадок.
Раньше не замечала - а сейчас стала наверное черезмерновнимательной.
По виду как мел, но может и сульфат. На вкус больше похоже на сульфат
BV,
Деньги. Вот во что упирается решение ЛЮБОЙ задачи.
Бытовые у меня были в наличии и корпуса к ним.
Почему не попробовать? В случае если конечный результат будет удовлетворительным - то заменить рампу из трех 1812 на 4040 (например) не проблема.
BV,
А-а, понятно. Это разумно только при высокой загрязненности (и в свою очередь неверно выбранным ограничителем потока)
Как я уже говорила - 15+ лет (у меня) мембрана служит без всякого вмешательства на мосводоканальной воде. То есть ограничитель потока вполне обеспечивает непрерывную промывку, вопрос только в сбросе.
Лимонной кислотой (и щавелевой) восстановить не удалось,
железа в воде нет совсем.
Если вам хватает - зачем делать/городить три мембраны вместо одной высоко производительной?
Деньги. Вот во что упирается решение ЛЮБОЙ задачи.
Бытовые у меня были в наличии и корпуса к ним.
Почему не попробовать? В случае если конечный результат будет удовлетворительным - то заменить рампу из трех 1812 на 4040 (например) не проблема.
BV,
Суть промывки - отключение ограничителя на время.
А-а, понятно. Это разумно только при высокой загрязненности (и в свою очередь неверно выбранным ограничителем потока)
Как я уже говорила - 15+ лет (у меня) мембрана служит без всякого вмешательства на мосводоканальной воде. То есть ограничитель потока вполне обеспечивает непрерывную промывку, вопрос только в сбросе.
Лимонной кислотой (и щавелевой) восстановить не удалось,
железа в воде нет совсем.