Какую лучше взять станцию биологической очистки? Совсем не разбираюсь в вопросе.
matvey_sokolov написал 21.04.2025 в 16:23
Какую лучше взять станцию биологической очистки? Совсем не разбираюсь в вопросе.
Лучше обратиться ко мне или еще какому специалисты по очистке - станцию ЛОС лучше проектировать под конкретные условия, с заданными параметрами и в строительном исполнении.
Все эти пластиковые корыта - позор и вонь.
Причем не только для счастливого обладателя - но и для его соседей.
MADONNA, стесняюсь попросить - мне надо спроектировать.
проживать будут семья из 2х человек, молодые,
я уже вывел трубу из дома д110, метров на пять длиной, закопал, утеплил, и пока так и оставил.
у меня уклон по рельефу 5 процентов,
дальше уклон растет примерно до 10 процентов, и даже больше.
на этом склоне ничейный участок, внизу несколько берез и кустики - типа лесок.
планирую туда воду сбрасывать
На моем участке, ниже, большая куча черной земли - осталась от копания фундамента.
Можно её оставить как элемент ландшафта. и прмо под (на ) неё сбрасывать воду.
Грэй написал 22.04.2025 в 04:30
MADONNA, стесняюсь попросить - мне надо спроектировать. проживать будут семья из 2х человек, .....
Мало данных:
Количество людей не особо важно, 2 или 5 разницы нет.
Уклоны - тем более, ЛОС работает где угодно, хоть на подводной лодке. - удаление стоков - отдельный вопрос.
Размер.
Чем больше обьем реактора - тем лучше, независимо ни от чего. В то же время чем больше - тем дороже строительство.
Грунты и условный уГВ ( о котором любят говорить двоечники но которого на самом деле не существует) - это важное обстоятельство.
И расположение ( желательно недалеко от дома - оборудование должно быть в теплом помещении) .
Ну и по количеству условных денежных единиц - степень очистки зависит от сочетания деньги*ум/(жлобство+жадность)/колвлюдей. Формула простая.
MADONNA написал 22.04.2025 в 08:09
Чем больше обьем реактора - тем лучше, независимо ни от чего.
почему?
................
MADONNA, я проводил изыскания.
грунт-суглинок легкий пылеватый твердый среднепросадочный, незасоленный. при полном водоначыщении грунт приобретает текучие свойства с показателем >1 д.е.Грунт относится к непучинистым. , однако при замачивании и дальнейшем промерзании приобретает сильнопучинистые свойства.
--
УГВ - не обнаружено)
.... ну и про жадность - она присутствует, особенно теперь, при наличии окончания последних финансов, поэтому активная стройка пока заморожена. И если итоговая цена самопальной крутой станции выйдет дороже чем цена дешмаской пластиковой, то мой выбор падёт, увы, на дешманскую.
пс. за шрифт не отвечаю - не получается отредактировать.
Грэй написал 22.04.2025 в 15:15
если итоговая цена самопальной крутой станции выйдет дороже чем цена дешмаской пластиковой,.....
Если запахи тебя не беспокоят и говнорека по границе - соответствует твоему феншую - то тема не имеет смысла, покупай самый дешевый пластик, до первой весны, отчерпаешь и вернемся к обсуждению.
Никакие установщики пластика не решают проблему в комплексе.
Ни вентиляции домовой канализации, ни проблема отключившегося электротока и как следствие - утопления компрессора с автоматикой. И тд - там много вопросов на самом деле, включая рекуперацию теплоты стоков.
Я спроектировала и построила с десяток - но сейчас сама стою перед сложнейшей задачей, в рамках миниотеля.
Тебе такое не нужно - но и готовый пластик тебе тоже не нужен, поверь уж.
Грэй написал 22.04.2025 в 15:54
Почему запахи? Потому что очистка плохая, недотягивает до заявленных 97 процентов? почему камера .....
Очистка сопровождается процессами разложения, на всякий случай, это не фильтрация - а реакция, и один из ее компонент - переход серы из белковой молекулы в форму H2S, и это далеко не все. Но и этого достаточно.
Все остальные продукты менее зловонны, но это не сильно утешает.
При хорошем сценарии вытекает на природу вода с весьма высокой минерализацией , являясь шикарной питательной средой для всех бактерий, этакий бульон.
Так что в месте сброса если допустить застой - то получишь зловонную лужу из относительно чистой воды.
Камера должна быть не большой - а чем больше тем лучше.
Общий объем дает больше времени на реакции, то есть более глубокую переработку органики до элементарных составляющих.
Удаление запахов я обычно осуществляю через домовую систему канализации, дополняя ее сверхтихоходным вентилятором на. Кровле или в канале.
Это решает и проблему гидрозатворов и расползание (тяжелого) сероводорода вокруг ЛОСа (особенно в безветренную погоду)
MADONNA написал 22.04.2025 в 17:35
Камера должна быть не большой - а чем больше тем лучше. Общий объем дает больше времени на реакции, то есть более глубокую переработку органики
Понятно.
Но ведь тогда уведичиваются и энергозатраты на аэрацию большой массы воды?
А если убрать аэрацию, то получим простой анаэробный септик. Должна ведь быть где то золотая середина.
Грэй написал 23.04.2025 в 03:54
Понятно. Но ведь тогда уведичиваются и энергозатраты на аэрацию большой массы воды? А если убрать .....
Нет.
Затраты как раз не впрямую зависят от обьема.
И тоже надо творчески подходить к аэрации.
Я - сторонница двухкомпрессорной схемы, с переключением зон аэрации. При этом оба компрессора - минимальные (45-60) с суммарным потреблением 50 ватт
При аэрации фактический расход воздуха многократно превышает массовую долю кислорода для реакций, иными словами ты впустую гоняешь воздух что бы ускорить созревание.
Но если увеличиваешь ( незначительно) обьем - то у тебя появляется «дополнительное» время и потребность в насыщении кислородом снижается.
Как ни странно - не обьем, а площадь и глубина являются значимыми параметрами.
Чем меньше глубина - тем меньше расходы на продувку. Но 50 ватт не разорят.
То есть в итоге как я уже говорила - оптимальное сочетание параметров для каждой ситуации и есть путь к совершенной ЛОС
У покупной основные параметры - технологичность, удобство установки и себестоимость.
Это параметры которые тебя как источника нечистот вообще не волнуют.
А то, что важно для тебя - совершенно вне сферы интересов производителя ЛОСов.
Им важно продать - а тебе важно очищать стоки.
Грэй написал 23.04.2025 в 03:54
Должна ведь быть где то золотая середина.
Такой вариант тоже приемлем, и будет вполне рабочим.
Два бетонных кольца, компрессор для пруда за 4 тыр, и погружной насос+3
Это будет работать примерно как покупной пластик, но стоит в пять раз дешевле.
Поэтому если пластик для тебя по цене приемлем - то я и спросила сколько бабла.
Если денег нет - копай сам, если есть - то плясать следует от бюджета.