T
Стартпост
#1

После долгих и мучительных раздумий родилось у меня такое странное решение.
На рисунках две раковины раздельного санузла, в ванной и туалете. Разделяющая их стена и прочее не показано. Серым показаны трубы D40, вниз белый сифон McAlpine MRSK12.

Со стороны мелкой раковины в туалете место крайне ограничено, поскольку коммуникации по самую раковину будут закрыты коробом (ревизия будет). Там еще будут проходить другие коммуникации, поэтому делать именно так основания у меня есть. Но и сомнения тоже есть.
Каких неприятностей здесь можно ждать?

M
#2

TAB,  не делайте этого, труба до сифона будет вонять в помещение. Сифон надо максимально близко, особенно к мойке.

M
#4

TAB, 
Вообще так не делают - слишком распространено заблуждение про запах.
По факту качественно запах есть всегда и везде - например до сифона и в сифоне. Вопрос количества.
Если это просто рукомойник без пищевых отходов - то вода в трубе относительно чистая, стенки чистые и вообщем вода будет стекать к сифону.
Я бы рискнула, ничего смертельного точно не будет.
Может быть раз в году перекисью водорода сполоснуть, если будет запах.
Можно трубу 32 вместо 40 поставить - скорость потока и промывка получше будут.

T
#5
master.msk написал 19.06.2025 в 21:58
не делайте этого, труба до сифона будет вонять в помещение.

Вообще, меня на такое вдохновили решения от McAlpine:

master.msk написал 19.06.2025 в 21:58
Сифон надо максимально близко, особенно к мойке.

Это не мойка, это умывальник и рукомойник.
T
#6

BV, Там просто ракурс получился такой, к лежаку D50 оно приходит через отвод 45.

S
#7
TAB написал 19.06.2025 в 20:31
Но и сомнения тоже есть.

Сведите обе раковины к сифону через тройник, сифон прячьте за стену - сам сифон с канализацией соединяете через отвод 110 на нужном уровне.
T
#8
MADONNA написал 19.06.2025 в 22:14
Если это просто рукомойник без пищевых отходов - то вода в трубе относительно чистая, стенки чистые и вообщем вода будет стекать к сифону.
Я бы рискнула, ничего смертельного точно не будет.

Да, без пищевых. Но волосья могут быть, мыла куски и парфюм всякий.
MADONNA написал 19.06.2025 в 22:14
Можно трубу 32 вместо 40 поставить - скорость потока и промывка получше будут.

Кстати да. Не помню, почему 40 воткнул, давно рисовал. А сейчас скоро делать, вот и засомневался.
T
#9
sereza написал 19.06.2025 в 23:05
Сведите обе раковины к сифону через тройник, сифон прячьте за стену

Да там в принципе так и есть.
В
#10
TAB написал 19.06.2025 в 20:31
Каких неприятностей здесь можно ждать?

Звуковых и вентиляционных.
В
#11
TAB написал 19.06.2025 в 22:57
меня на такое вдохновили решения от McAlpine

Это решения для нескольких подключений в одном помещении.
T
#12
ВТБ! написал 19.06.2025 в 23:37
Это решения для нескольких подключений в одном помещении.

А какая здесь разница?
В
#13
TAB написал 19.06.2025 в 23:37
А какая здесь разница?

Если помещения соединены дырой в стене, прикрытой коробом вентиляции, то никакой.
И так всё отлично слышно и прекрасно выравнивается давление, когда открываешь или закрываешь дверь.
T
#14
ВТБ! написал 19.06.2025 в 23:42
Если помещения соединены дырой в стене, прикрытой коробом вентиляции, то никакой.

Вентиляционный стояк приходит в туалет и ванная вентилируется через него. Так что да, дыра в принципе есть. Возможно она будет закрыта вентканалом, но для давлений это несущественно.
S
#15

ТС,
Похожее делал для офиса, хоть как-то но работало. Там надо было под короткую аренду. В соседнем помещении все было слышно. Запахов посторонних чот не помню чтобы беспокоили. Надолго для своей квартиры сильно спорное решение.

Ответить в теме

Для отправки необходимо войти или зарегистрироваться — это бесплатно.