Коллеги, подскажите, действительно ли с/м Samsung с технологией Silver Nano выгодно отличается от аналогичных машин? Или маркетологи нашли еще одну удачную тему?
Насколько надежны с/м Samsung?
Кто-нибудь ползуется режимом легкая глажка? Есть ли заметная разница?
Заранее спасибо за мнения, благородные доны и доньи :) .
serguest написал :
действительно ли с/м Samsung с технологией Silver Nano выгодно отличается от аналогичных машин?
Выгодно НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ. Маркетинг. Можно подумать, что остальные стир машины людей заражают инфекциями,.
serguest написал :
Кто-нибудь ползуется режимом легкая глажка? Есть ли заметная разница?
Тоже самое, что и у всех остальных стиральных машин, эта функция на большинстве стир машинах, польза умеренная в районе 20%. В конце отжима немного проворачивает бельё -разрыхляет. От этого глажка особо лёгкой не становится. Это тоже самое, что перед вывешиванием белья обычно встряхивают. Степень помятости зависит от скорости отжима, чем больше скорость -тем больше помято бельё.
2Левша1
писал же - за счет увеличения размера бака и барабана
PS пятый фактор - жесткость/мягкость воды
шестой - наличие фильтрации воды в процессе стирки - если мутную воду пропускать через самопромывной фильтр - то стирка будет происходить в более чистой воде
не все - самсунг лицензирует технологию; бошу лицензию не дадут... - вот и не используют
посмотрите агитку ДД - двигатель заменяяет ремень, шкив, грузы - мало что ли; бак больше получается ? никак не могу купить полетевший ремень на Ситал - просят 600руб, а стиралка вся стоит 6000 новая...
Мотор дайрект драйв (Д.Д.) уступает колекторному мотору обычному в стиралках ?? не смешите. Этот ДД не справится так хорошо с нагрузкой как колекторный, дд реально может полететь. ДД и аналоги плохо переносят нагрузку (если в добавок ещё перепат в сети) и плохо справляются с регулированием оборотов, подобие синхронного/асинхронного. Создатели чтото скрытно нахимичили, сами знают что плохо, но это нужно маркетингу.
Ещё не понял как это ДД позволяет увеличить бак? А другой тип с ремнём по вашему что -мотор мешает, не смешите, большой шкиф на ременных машинах даже меньше места требует, чем если сзади этот ДД мотор приделан, представте сколько по глубине съедает этот ДД мотор в стиралке, - это за счёт уменьшения глубины бака.
Честно говоря фигня этот ДД.
арт написал :
Этот ДД не справится так хорошо с нагрузкой как колекторный, дд реально может полететь. ДД и аналоги плохо переносят нагрузку (если в добавок ещё перепат в сети) и плохо справляются с регулированием оборотов, подобие синхронного/асинхронного. Создатели чтото скрытно нахимичили, сами знают что плохо, но это нужно маркетингу.
Откуда такие бохатые познания? Характристики двигателя наверное подробно изучали? ;)
SergeyE написал :
корейцы во многих изделиях делают нормальные стабилизаторы - специально под наши сети
Это какой там стабилизатор в стиралке? что разве в стиралках высоковольтный стабилизатор?
Этот упомянутый стабилизатор только в маломощной технике -как телевизоры муз/центры, компьютеры, итд. а в мощных бутовых приборах как плиты/стиралки/холодильники/итд стабы не имеются, за исключением низковольтной электроники управления этой техникой и то этот стаб не всегда реализован по полной, а на сам мотор стиралки стабилизатора нет, он получает прямо столько сколько в проводке сети.
2l_andrey
вместо груза на баке висит мотор
2streetcleaner
дайте ссылку на конкретную модель и хар-ку; потом проверьте в маг-не в паспорте; потом сделаем выводы (PS может я занизил объем бака LG)
2арт
эти детали прокомментировать не могу; достаточно открыть паспорт - там будет написан диапазон напряжения - и там должно быть что-то типо 175-275В - если так, то говорить о ненадежности не стоит; если "220В" - может Вы и правы, но вначале сравните с Бошем