Тут скоро будет распродажа, пардон, акция газовых паяльников «Версатип» от компании «Дремель». Видимо, многие купят. Кто, как и для чего пользуется газовыми паяльниками/«карандашными» горелками? В Интернете по ним информация есть, но не сказать, чтобы много. Короче делимся знаниями и даем оценки. Выкладывайте снимки особо удачных дивайсов.
PS «Паяльник от Версачи»;) копирайт не мой, а R.H.T., он придумал.
2Vasskarr Я пользуюсь горелкой- (вертикальной тайваньской -240р пьезо, рег пламени и соотношения газовоздушной смеси ярко оранжевая , удобна) -весьма универсальный инструмент (1000 применений- поджечь пережечь расплавить прогреть - денег стоит немного а возможности расширяет сильно)- чаще всего использую как эквивалент зажигалки и теплового фена (есть и смд конвекционная станция -но ее лень включать ждать выхода на режим (секунды 3) громоздкий со шлангом фен и пр) Мечтаю купить проксоновскую горелку(одна беда -цена).
Тайваньские же карандашные паяльники - гуано -есть у меня с пьезо(200р) - пламя нестабильное главня беда, резервуар для газа невелик. не знаю может и может где нить понадобиться паять припоями (там паяльные стержни в комплекте) электронику без эл-ва , но весьма это неудобно. В машине может, на природе и то когда совсем не обойтись и нужно позарез.
Брендовые аналоги не юзал - если пламя стабильное(не зависит от наклона) -то может и подойдет.
Впрочем ИМХО вертикальная универсальнее и удобнее и емкость под газ больше.
Это компактные девайсы-есть вертикальные газовые паяльные лампы :) на пропановых баллонах- это не мой калибр не знаю.
n-p-n написал :
В своё время по работе были нужны подобные игрушки, но... работы той уж нет, а интерес остался
Я к своей первой газовой горелки пришел тем же путем - через интерес.
Solovushka написал :
рег пламени и соотношения газовоздушной смеси ярко оранжевая
Ярко оранжевая – полностью не сгорает, что ли? Так значит кислорода в зоне сгорания не хватает, факел холоднее, или газ грязный. Или как?
Solovushka написал :
Мечтаю купить проксоновскую горелку
Видели в действии, имеет какие-либо плюсы? Я-то вообще сначала ротенберговскую хотел взять в "Оби", спасибо спецы мозги вправили.
Solovushka написал :
Тайваньские же карандашные паяльники - гуано
А что бывают не тайваньские? Ах да, еще чисто китайские есть;).
Solovushka написал :
Впрочем ИМХО вертикальная универсальнее и удобнее
Насчет универсальности не знаю, а насчет удобства поспорил бы. Карандашик удобнее, им и профессионалы пользуются.
Solovushka написал :
газовые паяльные лампы
У них свою ниша. Лучше отдельно обсуждать.
Vasskarr написал :
Ярко оранжевая – полностью не сгорает, что ли?
Цвет корпуса самой горелки :)
Vasskarr написал :
Видели в действии, имеет какие-либо плюсы?
По сравнению с тем что у меня -несомненно.
Vasskarr написал :
А что бывают не тайваньские? Ах да, еще чисто китайские есть
Видел еще типа польские -но хз (написано было поланд -но в польше инструмент вряд ли делают тока лэйблы)
Vasskarr написал :
Насчет универсальности не знаю, а насчет удобства поспорил бы. Карандашик удобнее, им и профессионалы пользуются.
ха дык профи наверное приличными и пользуются - плюс количество газа на заряде - при работе со стеклом и пр - горелку можно поставить на стол и все. А профи пользуются и самопалом (например из иголок шприца :))
Vasskarr написал :
У них свою ниша. Лучше отдельно обсуждать.
Это хэви артиллери - я бараньи головы обжигал обычной бензиновой -мороки! А с этими должно быть поудобнее ;)
Solovushka написал :
ха дык профи наверное приличными и пользуются - плюс количество газа на заряде
Человек, который меня подтолкнул к покупке, зубной техник. На работе он использует такую
http://www.ruta.ru/catalogue1/outimg.php?code=02.312.2…
Но я считаю брать надо горелку-паяльник, он не дороже, но функциональнее. У меня такой.
2Vasskarr ООО у меня такая же!!! Гуано. Работать можно -но... регулировка газа поворотом корелки нажимаете на пьезо поджиг газ перекрываетс ярегулировка сбивается да еще и газ затыкается, наклоняете газ прет сильнее, ну итд - вобщем Док (я профиль Ваш посмотрел -не обессудьте)-можно работать и я им пользуюсь, но думаю уж Вы то понимаете - впечатление от инструмента и ощущение - не фонтан. Да и газа както маловато. В комплекте правда обширный набор насадок.
горелка с руты- производит гораздо более благоприятное впечатление.
Кстати любопытно -главное миниатюрно
http://www.mntc.ru/projects/gorelka/
Solovushka написал :
у меня такая же!!! Гуано. Работать можно -но... регулировка газа поворотом корелки нажимаете на пьезо поджиг газ перекрываетс ярегулировка сбивается да еще и газ затыкается
Вы слишком критичны к горелке за 250 руб. Плавная регулировка факела как раз большой плюс, по сравнению с фиксированным четырехпозиционным переключателем.
Нажимать на пьезоподжиг я научился в первый же вечер. Три пальца обхватывают корпус. Большим пальцем легко крутим зажигалку до появления свиста. Указательным нажимаем на кнопку, большим удерживаем зажигалку снизу. Вуаля, ничего не сбивается и не гаснет. Легче, чем одной рукой "лезермен" открыть, быстрее, чем ПМ собрать.
Solovushka написал :
наклоняете газ прет сильнее
У меня этот эффект тоже наблюдается, но практически незаметно. На функциональность не влияет.
Solovushka написал :
впечатление от инструмента и ощущение - не фонтан
Как раз ощущения у меня благоприятные. Я не люблю очень легкий, невесомый инструмент. Держал в руке и ротенберген и бернзоматик - плассмаски для детской или женской руки. То, что не идеал - согласен. Но как газовый паяльник начального уровня - самое то.
Solovushka написал :
вобщем Док (я профиль Ваш посмотрел -не обессудьте)
Если про возраст, я моложе;) , хотя и не намного:( . От балды набивал, когда регистрировался.
Solovushka написал :
Кстати любопытно -главное миниатюрно
http://www.mntc.ru/projects/gorelka/
Забавная штука, можно использовать в качестве ювелирной февки.
Solovushka написал :
Да кстати -еще гляньте там же-Ваше мнение по поводу станка конструктора "кулибин" я чего то загорелся -стоит оно того или есть оптимальнее варианты
Я про ЧПУ запретил себе думать. В эту область только втянись. Насчет мнения, на фотоснимках все всегда здорово. Руками щупать надо. Мне больше 3Д принтер приглянулся, это вообще сейчас перспективное направление.
Solovushka написал :
по поводу станка конструктора "кулибин" я чего то загорелся
Шпильки М6 в качестве ходового винта? В дисководах на 3.5" ходовые винты гораздо приличнее сделаны. И двигатель шаговый. И контроллер есть. И стоит такой дисковод 200 р. По мощности правда совсем не подходит. Опять же в метрических резьбовых соединениях присутствует люфт. Если хотите, чтобы гайка вращалась легко, люфт придется сделать побольше. Обратной связи в шаговых приводах нет, а если был бы привод с обратной связью, сами бы не обрадовались.
Vasskarr написал :
Вы слишком критичны к горелке за 250 руб. Плавная регулировка факела как раз большой плюс, по сравнению с фиксированным четырехпозиционным переключателем.
Нажимать на пьезоподжиг я научился в первый же вечер. Три пальца обхватывают корпус. Большим пальцем легко крутим зажигалку до появления свиста. Указательным нажимаем на кнопку, большим удерживаем зажигалку снизу. Вуаля, ничего не сбивается и не гаснет. Легче, чем одной рукой "лезермен" открыть, быстрее, чем ПМ собрать.
Возможно :). Я ею и пользуюсь. Приспособиться можно(ну понятное дело, можете не описывать ;))
Но это не инструмент моего вкуса - те инструмент должен быть для меня. При наклоне факел у меня увеличивается где то вдвое а то и больше- трудно сказать чтобы это не влияло- подошвы греть может быть и не влияет -это все от задач зависит. Для точных работ мое имхо это гуано боле того другая горелка вертикальная(не приспособленная вобщем то для точных работ) и стабильнее и емкость выше.
Vasskarr написал :
Если про возраст, я моложе , хотя и не намного . От балды набивал, когда регистрировался.
Отлично! Тогда перейдем на Т? :D
Vasskarr написал :
про ЧПУ запретил себе думать. В эту область только втянись. Насчет мнения, на фотоснимках все всегда здорово. Руками щупать надо. Мне больше 3Д принтер приглянулся, это вообще сейчас перспективное направление.
А зачем запрещать- это настоящее и будущее. Я все к чему -либо самому сварганить (силы и желание и потребности есть) либо думал не изобретать велик. Вот и спрашиваю. Недостатки для меня есть очевидные, но цена (10т -относительно немного за новые качественные возможности)и комплектность (5 приводов) привлекают. Длинные линейки обширные возможности по комбинированию -но только на картинке. Ну ладно это наверное в станках спрашивать надо.
Vasskarr написал :
Мне больше 3Д принтер приглянулся, это вообще сейчас перспективное направление
Ну если с сайта то он на базе кулибина и сделан. А так , 3Д принтер это конечно здорово -но пока финансовая доступность пром изделий =0 (для меня :)) А вот модернизировав кулибин можно попробовать.